ニュースカレッジ~気になるニュースやおさえておきたいニュースを日々更新しています~

newscollege

エンタメ

“盗作騒動”「カメラを止めるな!」製作側が反論コメント「舞台をパクった事実、著作権侵害は一切ない」

更新日:

“原作者”の和田亮一氏(32)が一部週刊誌で“盗作”を主張し“騒動”になっている映画「カメラを止めるな!」の公式サイトが21日に更新され、製作のENBUゼミナールは和田氏の劇団の舞台に着想を得て企画・製作されたものの、ストーリーは全く別物で脚本の内容も異なるとし「記事の見出しに掲載されているような、法的に著作権侵害が生じていたり、舞台をパクったといった事実は一切ございません」と反論コメントを発表した。

上田慎一郎監督(34)は、和田氏が2011~14年に主宰していた劇団PEACEの舞台「GHOST IN THE BOX!」(11年初演、13年再演)にインスパイアされて「カメラを止めるな!」を企画・製作。和田氏は一部週刊誌に、原作の表記や劇団名・作品名がクレジットされていない、原作者の許諾を取っておらず著作権の侵害であるなどと訴えた。

「カメラを止めるな!」は制作費約300万円ながら、6月23日に都内2館で公開されてから口コミやSNSなどで話題沸騰。上映190館に拡大される爆発的ヒットとなっている。

ENBUゼミナールが発表したコメントは以下の通り。

この度、8月21日発売の「FLASH」9月4日号に、「独占スクープ 大ヒット映画をめぐる著作権侵害疑惑『カメラを止めるな!』は私の作品を無断でパクった」と題する記事(以下「本記事」といいます)が掲載されましたが、本記事の内容は不正確なものです。

本記事にも指摘がありますように、「カメラを止めるな!」(以下「本映画」といいます)は、舞台「GHOST IN THE BOX!」(以下「本舞台」といいます)より着想を得て企画・製作したという経緯がありました。そのため、当方としましては、本舞台に敬意を表す意味で、本映画を8月3日より拡大上映する際に、本舞台関係者の方々に対し、そのクレジットとして「原案:劇団PEACE『GHOST IN THE BOX!』という表記をご提案させていただきました。

もっとも、その一方で、本映画は上田監督自身による脚本、監督、編集というように、本舞台とは独自の形で製作を進め、ストーリーは本舞台と全く別物である上、脚本の内容も異なるものですから、本映画について、本記事の見出しに掲載されているような、法的に「著作権侵害」が生じていたり、舞台を「パクった」といった事実は一切ございません。

また、当方としましては、本舞台関係者の方々と都度協議を行っており、クレジットを含めたその他の条件や今後の対応についても協議を進めようとしていたところでした。

それにもかかわらず、このような「著作権侵害」や「パクった」といったセンセーショナルな見出しや、未だ確定もしていない本舞台関係者との協議過程の内容を含む記事が掲載されたことに強く憤りを感じます。

本記事の掲載により、本映画のファンの皆様、関係者の皆様には、ご心配・ご迷惑をおかけすることになり、心よりお詫び申し上げます。

Yahoo!ニュース引用
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180821-00000129-spnannex-ent




【上記ニュースに寄せられたコメント】

l9u | 原作者は先月時点ではFacebookで「全然別物〜」って自分でおっしゃっていたのにこのひと月で随分と心変わりしたんですね

n_h | どちらも観て比べたらはっきりする話。
まぁ、正直こんだけ売れてしまうと、パクりでしたとは言えないよね。
原作者側は訴えるみたいだし、司法がどう判断するのか見物かな。

Min | 裁判沙汰になるのかな

apa | このパクったって主張してる和田氏、映画を見た時は監督さんに直接ツイートで「面白かった!」って言ってるのに、売れた途端「パクった」とか言い出した。金欲しいんだろうね。

qwr | まあ、舞台関係者も話題になったから騒ぎに乗り出したって所でしょ
2館で終わってたら、居酒屋の話で終わってただろう
10億だもんなぁ
そりゃあみんないきり立ちますわ

rin | パクって無いならクレジット云々の話し合いなんて必要ないんじゃないの?
舞台も映画も観た人なら、明らかですよ。

ttr | 泥沼化決定ですね。

ohi | 協議過程と記述があるけど、協議って公開する前に決定するもんちゃうの?
協議してたのかも疑問。
やたらとSNSで盛り上がってて、胡散臭かったんよなぁ

drg | 言ってることが支離滅裂な気がするなぁ…
『本舞台関係者の方々と都度協議を行っており、クレジットを含めたその他の条件や今後の対応についても協議を進めようとしていた』
こういうのは例え単館公開であっても商業的作品として公開するなら事前に済ませておくべきところだし、オリジナルだと自信があるなら協議する必要はないんじゃない?

gap | 今は強気でも、裁判になったら途端に尻込みするだろうね。
どんどん味方も居なくなると思うし。




zak | 一部のインタビューで監督が言ってるけど「基本的な構造はそのままに」って、世間で一番褒められてる部分が自分たちが作ったものなのに、監督のものになってるのが納得いかなかったんでしょう

tam | 何で今頃今後の対応を協議してるの?
盗作でなかったら映画化する時に済んでる話じゃないの。

mas | ヤフーのトップに盗作疑惑を報じられて炎上してしまった以上、否定しようが裁判起こそうがイメージダウンは避けられないだろうね。

6** | それぞれの内容しだいかな。

inu | 一度、その舞台を内容を全く変えずに再演して欲しいよね
それ見たらわかるんじゃない?

kon | 和田亮一って人、1ヶ月前は自身のTwitterに"カメラを止めるな!
めちゃ面白かった。
作り手のみんな、映画が好きなんだなぁと思えた。
あの頃命かけて大好きな仲間と作ってた作品がこんな感じで命を与えられてて、本当にうれしかった。
最高でした。"
って、つぶやいていたのに、なんで急にパクりだって騒ぎ出しちゃったんだろう。
急に心変わりしたのか?
意味不明だ。

tor | 第三者が冷静に判断すればわかる事。

pas | インスパイアと認めてるんなら、原作協力くらいのクレジットは必要だったんじゃないのかな?

cla | >>また、当方としましては、本舞台関係者の方々と都度協議を行っており、クレジットを含めたその他の条件や今後の対応についても協議を進めようとしていたところでした。
いやいや、それは映画公開前に済ませとくべき処理でしょ。
そこを済ませないで公開するから、こういう問題になってるんじゃないのか?

tok | 芥川賞候補で盗作疑惑があったけど、この監督も世に出た最初の作品が盗作疑惑では、今後は厳しいだろうね。
あくまで疑惑でも、世間でこれだけ騒がれたら、もつそのイメージが最初に出るでしょ。

【newscollege管理人コメント】

みんなで見比べてみよーよーwww どうなるのかな!? 申し訳ないけど少し楽しみ^^








-エンタメ

Copyright© newscollege , 2018 All Rights Reserved Powered by STINGER.