ニュースカレッジ~気になるニュースやおさえておきたいニュースを日々更新しています~

newscollege

IT 科学

プラスチックごみより酷い「タバコの吸い殻」の海洋汚染

更新日:

プラスチックごみの問題が大きく報じられる一方で、タバコの吸い殻が、海に大きなダメージを与えていることはあまり知られていない。

環境保護団体「Cigarette Butt Pollution Project」の発表では、年間に消費されるタバコの本数は5.5兆本にも及び、その90%がプラスチックから生成されたフィルターつきのものだという。タバコのフィルターは人工的な繊維で出来ているため、自然分解するには数十年の年月が必要だ。「NBCニュース」の報道によると、吸い殻の3分の2は道端に捨てられ、その多くが海やビーチに向かうという。

フィルターつきのタバコが生まれたのは20世紀の中頃のことで、企業はフィルターがタバコの害を減らすとしてマーケティングを行なった。しかし、実際にはフィルターに健康被害を減らす効果はない。

そんな中、タバコ企業らはフィルターつきのタバコの販売をやめるべきだとの意見も広まっている。これにより、膨大な数のフィルターが海に流れ込むことを防止できる。

環境保護団体の「オーシャンコンサーバシー」は1986年から毎年、世界最大規模のビーチの清掃活動を行なっている。これまでビーチから拾い上げられたゴミのうち、最大の件数となっているのがタバコの吸い殻で、240万本に達している。これに比べ、プラスチックボトルは160万本、プラスチックごみ袋は80万枚となっている。

タバコの吸い殻は、プラスチックごみの削減を考える上で重大な問題だ。しかし、ここで責任を問われるべきは誰なのだろう。スターバックスがプラ製ストローの全廃を決めたように、タバコメーカーにフィルター廃止を求めるのはどうだろう。あるいは、フィルターつきタバコの税金を上げるのも有効かもしれない。

または、米国のシアトルがプラ製ストローの禁止に踏み切ったように、行政に働きかける手段もあるだろう。現時点では、誰がこの問題の責任を負うべきか、どの方法が最も効果的であるかは分かっていない。

Yahoo!ニュース引用
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180909-00022896-forbes-soci




【上記ニュースに寄せられたコメント】

goo | タバコもライセンスにすれば良い。
吸う人はマナーや法律の講習を受ける。
そしてポイ捨ては厳罰化。

muc | 道路とか掃除してみればわかるんだけど、吸い殻の数は他のゴミに比べて圧倒的。
しかも、排水溝にポイってしてあるやつも多いだろうしね。
受動喫煙さえ厳しく見られてるのに、なんでその上、ポイ捨てまでするんだろうね。
それにより喫煙者と言うものがどう見られるかとか考えが及ばないのだろうかね?

yut | タバコを非合法にすればいいだけの話しだと思う。
分煙だの、マナーだの言う人は大勢いるけど、健康や環境に害があるのなら法律で禁止するべきだと思います。

aop | さくらももこさんがヘビースモーカーがどうとかの記事で病人や妊婦の前で平気で吸うとかポイ捨てや歩きタバコのマナーが悪い人間批判をしたら青ポチをめちゃくちゃ押されましたよ。(多分喫煙者の一人がやってると思いますが)
喫煙者は自分さえ良ければいいっていうそもそものお考えをお持ちのようでもっと厳しくしてもいいと思います。
たまたま健康に害がない人がいるとかの例を出して安全を主張するギャンブル思考もやめてほしい。

mid | ある記事で昔の映画とかに登場するタバコのシーンを規制しようという流れがあるというのがあった。
その当時は映像作品に対してそこまでする事は無かろうと思ったが、今の時点ではそこまでしないと駄目なのかもと思うようにもなっている。

nar | 私も数年前まで極度のヘビースモーカーでした。今思うと完全に自分主義で税金を払ってるんだからとか思ってましたが本当の意味で百害あって一利なしですね。健康への害だけでなく環境への害もあるって。国家をあげて禁煙への取り組みをしてもいいんじゃないでしょうか。

gtr | 6月にエコウォークとかいうゴミ拾いのイベントに参加したけど、タバコの吸い殻が多いのが印象的でした。税金上げたら彼らは言うよ「税金払って貢献しているんだ。」てね。ポイ捨てする人は一部だと思うけど、駄目な人を攻略しないと解決しない。

ing | フィルターは禁止すべきと思う。さらに1本100円とか200円とか、葉巻並みの価格(詳しくは知らないが)にしたらいい。値上げ分は全て税金として国と自治体へ。
もったいなくてギリギリまで吸うだろうから吸い殻の量自体が減る上に、「モク拾い」が復活して路上の吸い殻の数自体も減るだろう。
値上げで喫煙者が減れば健康にプラスだし、減らなくても税収アップだ。

s24 | 街中でポイ捨てしてる人を見るが、火のついたタバコを捨てるのは放火だよ。
もちろん海に捨てるのも論外だし健康面への被害は大問題だが、タバコの税収や売り上げを考えたら、そう簡単に無くならないのも事実。悲しい話しです。

kgq | 吸うにしても最低限のルールくらいは守って欲しいですね
ポイ捨てとか論外




spm | ポイ捨て、下水へのポイ捨ては特に見るようになってきた。それも意外と年配の男性がしているのを見る。見たら注意はするんだが、逆ギレするから始末が悪い。本当にたばこのポイ捨ては罰金の法整備が必要。見つけたら一万円くらいの反則金を取らないと歯止めはきかない。

rak | 狭いバスの待ち合い室に後から入って来た人が吸いはじめて、こちらが外でたり、コートに焦げつけられたり、食事の場で嫌な思いしたり、マナーが酷い人多いから、ちゃんとしてる人も巻き添えかも。。
こんな所で吸うのか、捨てるのかをよくみてしまうので、何か決まりをつくって欲しいです。。

sin | もちろんポイ捨てや路上喫煙は論外です。
ですが、この記事は、悪意というか何か意図を持って記事を書いているように感じます。
それは、まるで現状のプラスチック被害より、タバコのポイ捨てのフィルターの方が被害が大きいと言われていますが、どれだけ贔屓目に見ても、全体量がプラスチックの方が大きく、深刻度はプラスチック被害だと思います。
タバコはマナーではなく、喫煙場所しか吸えないようなルールがあると良いのではと思います。

J** | 値上げが一番いいね
一本1000円程度にすれば、低所得者は吸えなくなって行くのでは、マナーの良い人だけのお楽しみにして貰いたい。

mai | 両切りだけ販売しよう。喫煙者の健康を考える必要はないよ。そもそも体を気にするなら吸わないから。

alp | おそらく、ここまで文明を発展させてきた人類はその数も含めて存在すること自体が公害なのでしょう。
だからと言って全体的なサイズダウンをするのは倫理的という人の自由や都合で出来ないので目につくところを抑制しようとしている。
が!しかし
まぁ気休めだし、抑制したらしたで弊害も出てくる
あと5000年くらい我慢すれば色々変わるんじゃないかな

atm | 実際にはフィルターに健康被害を減らす効果はない。
このこと、喫煙者は知っているの?

umi | タバコの販売業者にタバコを販売するときは同数の吸い殻を回収する事を義務づければいい。
タバコ吸いたさに町が綺麗になるかもね。

fai | 喫煙者は発がん物質をばら撒いて、環境汚染にも加担しているとなると人がいる前では煙を出さず、吸い殻の処分を自らするように義務化すべき迷惑をかけている感覚が欠如している人たちなので法律で罰するしかない

cal | もう人間の良心をアテに出来る時勢じゃない。
ポイ捨てされても環境に悪影響がないタバコを開発するしかない。
先日中野と新宿の区境でポイ捨てした男を見たけど全くの躊躇の無さに唖然とさせられた。

【newscollege管理人コメント】

この手の記事みると禁煙すべきと思ってしまうね。。。 吸うなら最低限のマナー守らなければいけないね。








-IT 科学

Copyright© newscollege , 2018 All Rights Reserved Powered by STINGER.