ニュースカレッジ~気になるニュースやおさえておきたいニュースを日々更新しています~

newscollege


海外news

レーダー照射“音”公開し協議打ち切り…日本側「最終見解」も韓国側「謝罪促す」

投稿日:


“照射されたレーダー音”防衛省が公開
防衛省は21日夕方、韓国軍から照射されたレーダー音のデータを公開。主張の食い違いに終止符を打つ決定的な証拠となるのか。

ピーという金属音系の甲高い音。
これは海上自衛隊のP-1哨戒機が韓国の駆逐艦から照射されたレーダーの電波信号を音に変換したブザー音と呼ばれる音声情報だ。

聞き間違いは「絶対にない」
動かぬ証拠として、21日夕方に防衛省が公開した、このレーダー照射音。
かつて外国の艦船から火器管制用レーダーの照射を受けた経験がある、自衛艦隊の元司令官・倉本憲一氏は…

倉本憲一氏:
実際レーダーの音を聞いている人間が、生で聞いている音を出したものだと思う。聞く人が聞いたら明らかにFC(火器管制用)レーダーの音だとわかる。
(実際に哨戒機に乗っていて音を聞き間違えることは?)ありません。間違えることは絶対にない。全然違います。

韓国の駆逐艦に搭載された球体上の火器管制用レーダー「STIR-180」。
実は照射する対象物によって変換される音は異なる。

海上自衛隊の幹部によると、火器管制用レーダーは照射する対象物を追尾し続けるため、一般的には「ピーーー」という高い音が継続的になるという。

それに対して、韓国側が主張する捜索用のレーダーは「ピ、ピ、ピ」。
これはレーダー自体が回転しながら電波を照射するため「ピ、ピ、ピ」という短い音が断続的におよそ10秒の周期で聞こえるという。

比べてみると、2つのレーダー音は明らかに異なることがわかる。

レーダー照射時、駆逐艦に対して交信を試みた哨戒機の乗組員。哨戒機内では通常、電波を音に変換して聞く「ミッションクルー」という乗組員が、どこからレーダーが照射されたか、逆探知を行う。
集められた情報は海上自衛隊の横須賀基地にある「電子情報支援隊」で解析され、どこから照射されたのか断定する。

レーダー照射当時、哨戒機の乗組員が「めちゃくちゃすごい音」と称したその音を、ついに公開した防衛省。

韓国側との協議打ち切る考え強調
決定的証拠ともいえるこの音声記録の公開と同時に「最終見解」を発表し、「相互主義に基づく客観的かつ中立的な事実認定に応じる姿勢が見られない」と韓国側を強く非難。同時に「これ以上実務者協議を継続しても、真実の究明に至らない」として、韓国側との協議を打ち切る考えを示した。

FNNの取材に対し、防衛省の幹部は「これで日本側は打ち止めだろう。韓国が引くに引けないことも分かっているから、日本は大人の対応をする」と述べた。

韓国側「実態の分からない機械音」で「謝罪促す」
その後、午後6時すぎ韓国国防省は会見し、レーダーの音声について、「日時、方角などが分からない、実態の分からない機械音」と指摘し、日本側が実務者協議の打ち切りを発表したことと合わせて「強い遺憾の意」を表明。
その上で、「問題の本質は低空威嚇飛行であり、謝罪を促す」と強調する一方、「日本と安保協力強化のための努力は続ける」としている。

Yahoo!ニュース引用
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190121-00010011-fnnprimev-int




【上記ニュースに寄せられたコメント】

sho | 謝罪を促して応じるようであればそもそも協議をする必要がない。
それが出来ない国だから物理的制裁を以って臨むべき。

har | とりあえず国連にも報告すべきだと思うけどね。
2国間でうんたらくんたらやっていて悪いのを認めないのであれば韓国は少しは痛い目を見てもいいのではないかと思う。

hak | でもって、これが数年後には新たな要謝罪案件として、日本歪曲一覧に追加されるいつもの流れ。

rik | 打ち切りは妥当
日本は冷静に粘り強く対応したという印象を植え付けた点で時期も妥当
ただこの後が問題
国連制裁違反が濃厚なんだから是が非でも国際問題に持ち込んでほしい

han | レーダー照射の前に何が行われていたのかを追求するべき。漁船でない事も明らかだし、駆逐艦や警備艇に国旗が掲揚されていないのもおかしい。
明確な返答がない場合には経済制裁すべき!

shi | 最終見解…
それはそれで良い、その後どう行動するかだ!
今までと同じ事してたら、何も変わらない…
韓国のATMにならない様な対策を願う。

tok | 話にならない
協議だけじゃなく関係も打ち切りに彼の国とは関わらないことが一番

sqq | 話にならんとはまさにこのこと。

sya | 国交も早めに打ち切りましょう。
国際社会にアピールを!

ngx | 話し合うだけ無駄な方々ですから・・これ以上は国際司法の場でのみ対応で良いかと
年末の忙しい時期からお疲れ様でした




shi | 防衛省のHPを見ました。下記のように書いてありました。
「韓国側に対し、この事実を認め、再発防止を徹底することを強く求めます。
本公表が、同種事案の再発防止につながることを期待するとともに、引き続き、日韓・日米韓の防衛協力の継続へ向けて真摯に努力していく考えです。」
今後も防衛協力するんですね。がっかりしました。

cbr | 協議打切りは妥当だと思うが韓国に対して制裁を課すべきです

sof | 協議打ち切りでいい。
あとはシカトすればいい。
でも、経済制裁だけはやるべきだ。

cer | 「問題の本質は低空威嚇飛行であり、謝罪を促す」などと言ってる間は、すべての協議を中断でいいんじゃないかな?
徴用工の問題も、協議などせず、相手の実力行使にはそれ以上の対抗策を実行すればいい。日本にとっても多少の痛みは伴うかもしれないが、最終的に困るのはあっちなんだから。文政権が崩壊するまで、話し合いなんかすべきじゃない。

pen | >韓国が引くに引けないことも分かっているから…
ここが気になる。
「引けないからなかったことにする」のが大人の対応じゃないですよ。
協議しても無駄だからと黙ってると、調子に乗って世界に嘘を広めますよ。信用信頼は初めからあるものじゃありません。お互いが培い合うものです。今後信用信頼するに値する対応をとらなければ付き合いをやめるべきだし、裏切る行為を更に重ねるなら、相応の報いを覚悟させるのが大人の対応です。
信用信頼が欲しいなら、それに値することを行わせるべきです。それもなしに信用信頼するのは「お人好し」と言います。
過去の歴史に学ぶなら、紙切れの約束ほどあてにならないものはなかったはずです。約束という言葉は日本にしかないと思っていいほどだと思います。

you | 本当は大人の対応なんていらない。それで韓国にやられてきたのだから。協議は終えてもやるべき事は沢山あります。

ken | 謝罪するのは韓国の方だ。

tan | 低空飛行は後から言い出した事なので、元々議論として存在せず、本質では無い。
仮に低空飛行なるものが存在したにしても、レーダー照射の議論もまた存在する。それとも何か?低空飛行したからレーダー照射したと認めるのか。低空飛行を語るなら、レーダー照射との因果関係も述べよ。
「大人の対応」とかアホな事を言わずに、時系列で事の経緯と一問一答で全て反論して欲しい。
個人的には元々うやむやにするつもりだったらそれで良かったが、ここまで大っぴらにやったのだからそれなりにガッシリやって欲しい。

jin | 問題の解決をせずに「最終見解」を出すのは相手を利するだけであり、徹底的に結論が出るまで戦うべきだ!私は「歴史問題等」で日本が過去に悪いことしたなら謝罪すべきとの考えであるが、今回は別物である。同盟国からの騙し討ちについて許せないし、このまま嘘をついても良いと思わせるのは両国の未来にも良くはない。政府は厳しい対応を取るべきであり、大人の対応(嘘つきには意味がない)すべきではない。とりあえず、大使は一度帰国させるべきだ。

ssj | 認めなければ再発防止策が作れない。
また同じことが起きる可能性があるのだから、友好国として共に軍事訓練はできません。
詳しくは米軍を通じて伝えることになりますが、米軍も合同で動くことを躊躇するかもしれません。

【newscollege管理人コメント】

恥を知らない人たちにこちらの理屈は通じない、いや世界の理屈の通じない。。。


newscollege.info.txt







-海外news

Copyright© newscollege , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.