ニュースカレッジ~気になるニュースやおさえておきたいニュースを日々更新しています~

newscollege


エンタメ コロナ 国内news

茂木健一郎氏「言ってない」自身発言ネット反応否定

投稿日:


脳科学者の茂木健一郎氏(58)が、大学入学共通テストで“鼻出しマスク”の受験生が失格となった問題で、あらためて「試験官側は、複数回注意して効果がなかった時点で、受験番号を控えて後に事情を聞くなどの対応をとるべきだった」と自身の考えを示した。

茂木氏は18日の時点で「試験結果無効のような重大な結果をもたらす判断をする上ではお粗末。杓子定規のロボット試験監督による人権侵害だと私には思える」とツイートし、「非典型的な個性に向き合い、包摂することが本質。注意されたらおとなしく従うということが悪意ではなくできない個性もあります。しかもマスクという人によって身体性知覚が異なるものが対象なのに。明らかに試験官側の対処が稚拙。記録して後に事情も聞けた。これはマスクゲートだ」と、試験官側の対応を批判していた。

その後、受験生が40代だと報じられたが、「人の認知行動様式の多様性についての理解、対応が欠けていたという本質的な問題は何も変わりません」とし、19日にも「繰り返し畳み掛けるように注意されると、追い詰められたような気持ちになって非典型的な行動に出る方は年齢に関係なくいらっしゃると思います。試験官側は、複数回注意して効果がなかった時点で、受験番号を控えて後に事情を聞くなどの対応をとるべきだったと考えます」と、自身の考えを示した。

その後さらに、当該受験生が失格後に会場のトイレに約3時間閉じこもっていたとして警視庁に建造物不退去容疑で現行犯逮捕されたとの報道を受け、自身のYouTubeチャンネルを更新。報じられている当該受験生の行動については「そういうことをすることが共通試験の会場で好ましいことであるはずがない」と批判した上で、「もし大学入試センター側が運用上、多くの受験生に一番集中できる形で受験していただくことを最優先する運用だったならば、そういう非典型的な受験生がいたときに、今回のような対応では足りないということは理解しておくべきだった」とした。

続けて「非典型的な方がいらしたときに、通常の意味で『規定がこうなってますから守ってください』と言っても通じない場合があるということは当然、大学入試センター側は想定しておくべきだと思う」と持論を展開。「そもそも試験会場に黙って座っているのが苦痛なお子さんはいる。それは何歳であれ。ましてやマスクという身体に関わるプレッシャーの中で非典型的な反応をするお子さんはこれからもいらっしゃるでしょう」とし、「そういうときに、単にルールを適用して、『何回注意したから、どう』ということでは対応できないケースは出てくる。そのことについての理解を我々は共有する必要がある」とした。

また、一連の発言が「個性が大事だからルールを破っていい」と一部ネット上で受け取られたことについては「一言も言ってない。個人の自由が公共の福祉に優先するなんて誰も言っていない」とキッパリ否定。報じられている当該受験生のとった行動については「迷惑行為だと思う」とした上で、自身は一貫して「そういう極端な反応を引き起こす非典型的なパーソナリティーの方とどう向き合うか」について考えを述べていると説明した。

Yahoo!ニュース引用
https://news.yahoo.co.jp/articles/4c7a4c6e3c37c76f0380270527451439c6d3f720




【上記ニュースに寄せられたコメント】

yam |  試験官を批判するのは違うと思う。
そもそも感染症の感染拡大を防止するためのマスクなのに後ほどではダメでしょう。
万が一そこが起点となって感染症が拡大した場合もっと批判されるはず。
大学教授ならその程度の事わかると思うんだけど。

tar |  「そういう極端な反応を引き起こす非典型的なパーソナリティーの方とどう向き合うか」
ルールを守らないなら参加しない、でいいじゃない。無理に受験しなくても、自分の得意な分野で活動すればいいんじゃないの。
ルールを身体的ハンデで「守れない」人には、別室受験とか方法は講じているんだから、ごっちゃにしちゃダメだよ。

dko |  この手の騒動は実際に見た人くらいしか感想を言えないと思う。
この方はあたかも自分の考える状況で間違いないのだろうとたかをくくり 見てもいないのに感情のおもむくままに発言したからなんか言い訳がましくなったんだよね。この人いつもそうだ。

kew |  最初は強気で発言するくせに、論破されると急にトーンダウンして、結論をうやむやにする、いつものパターン。
もうね、茂木ちゃん、余計なこと言わない方がいいって。茂木ちゃん、世間を相手に論じれるほど、意見が練れてないから。論理的なようでただの思いつきだから。
> 試験官側は、複数回注意して効果がなかった時点で、
> 受験番号を控えて後に事情を聞くなどの対応をとるべきだった
で、ちゃんとダメ出しもしとくけど、何より命が大事だからね。
後で事情を聞く(後回しにする)ことで、クラスターが発生したらどうするの?
会場に来た人や会場に来た人の家族に感染が拡がったらどうするの?
権利うんぬんじゃなく、命の問題だからね。
鼻出し野郎も含めて、試験管は、全員の命を守ってくれたんだからね。
批判するんじゃなく、感謝しなきゃダメだよ。

xyz |  >「もし大学入試センター側が運用上、多くの受験生に一番集中できる形で受験していただくことを最優先する運用だったならば、そういう非典型的な受験生がいたときに、今回のような対応では足りないということは理解しておくべきだった」とした。
もはや支離滅裂。試験官の指示を無視し続け、移動することを拒否し、音楽を流し、スマホで試験官を撮る人物にどう対応したらよかったのか?代わりに何の罪もない近くの他の受験生たちの方が移動したという情報すら目にした。
警察や機動隊による移動拒否人物の強制連行の仕組みをあらかじめ用意しておくべきだったとか言いたいのだろうか?
一言、私が間違ってました。ごめんなさいで済む話なのに。破綻した論理をこね回し続けてみっともないことこの上ない。

ZER |  シンプルに考えられないかな…
事前に了解を得ているルールに従わないのであれば失格で当然。
受験もスポーツ競技も同じ。

nao |  大半の人の「逆」を言うことでしか存在感を示せないからね。
本当に価値あることを言えるわけでもなし、メディアとかで取り上げられるためには「目立つ」ことを言うしかないんだろうね、この人。哀れ。

eiz |  この方いつも提案はするが、具体的な解決策を示した試しがない。つまり、場を混乱させるだけで何の道筋も示さない人間って事でしょう。世間では何かを発信したい時には物事を端的に誰にでも判りやすく発信する事が良い発信と言われますが、この方の発信は毎回ダラダラと自身の気持ちを述べるにとどまっています。申し訳ないけど、およそ賢い人とは思えません。

via |  善人のフリをしようとしましたが、失敗でしたね。
非常識で乱暴な言動をとがめられても絶対に自分の過ちを認めず、さらに言い返して誰にも相手にされなくなるという、「非典型的な行動に出る方」は、年齢に関係なくいらっしゃいます。そういう方なので、繰り返し畳み掛けるように注意され、追い詰められたような気持ちになってしまったのかな(笑)?

sou |  あの文面ではそうは読み取れなかった、というのが全てでしょう。
だから、「言い訳がましく」聞こえるわけで。
イレギュラーな人をどこまで想定するかてのは、また別の問題だろう。

【newscollege管理人コメント】

今回の鼻出しマスクの件は結論出てますからね。茂木さんあたりがごちゃごちゃいう事自体がナンセンス。
もう少し事実確認して発言しないと老害になってますよ、茂木さん。







-エンタメ, コロナ, 国内news

Copyright© newscollege , 2021 All Rights Reserved Powered by STINGER.